36 cuestiones (y 4 min. de silencio) para dar con el apego en una citacion enamorando pareja

36 cuestiones (y 4 min. de silencio) para dar con el apego en una citacion enamorando pareja

Hace veinte años, el psicólogo estadounidense Arthur Aron demostró que 2 extraños podri?n enamorarse respondiendo un cuestionario. Publicado en un artículo en el New York Times, las 36 dudas han sido editadas alrededor de el mundo.

¿Cuántas parejas se han hecho las 36 cuestiones de el Dr. Aron para el Día sobre San Valentín, por ejemplo? ¿Cuántas parejas se han formado probándolo? ¿Cuántas parejas nacerán próximamente? En caso de que posees idea sobre lo que seri­a, nunca es demasiado tarde. Aquí te lo explicamos.

No permite mucho, el New York Times publicó un artículo titulado «de enamorarse de cualquier, realice esto». La autora sobre este adiestramiento, Mandy Len Catron, evoca un experimento científico que demuestra que dos perfectos extraños podri­an enamorarse respondiendo un cuestionario. Esta profesora de jerga en la Universidad de British Columbia en Vancouver (Canadá), escéptica acerca de esta teoría en un fundamentos, habla sobre efectuarse experimentado la novia misma con un desconocido que le se cruzó en el gimnasio esta destreza https://datingranking.net/es/mingle2-review/. Hoy por hoy seri­a con él con el que comparte en la actualidad su vida.

Ciencia, amor, suspenso, final afortunado asi­ como título interesante, Catron De ningun modo imaginó ocurrir sobre unos pocos cientos sobre lectores a varios miles y muchos más. «Llegó a los ocho millones», dice Daniel Jones, el editor de esa sección de el periódico estadounidense llamado «Modern Love» (Amor moderno). Y eso, dice Jones, que es una estimación que se hizo sólo sobre el número de visitas en línea del New York Times. «¡asi­ como eso nunca cuenta las versiones en folio! El artículo se vio por lo menos 400 mil veces en Twitter y no ha transpirado se publicó en Twitter unas 18.000 veces».

El psicólogo estadounidense Arthur Aron, monitor investigador sobre la Universidad de Stony Br k en Nueva York, ha dedicado su vida al analisis del mecanismo de el amor. Según él, la de las claves de prosperar la relación sólida es la «autorevelación personal, sostenida, creciente y no ha transpirado recíproca». Claramente, al ser vulnerables, los usuarios promovemos la proximidad. Con el fin de replicar este desarrollo de avenencia, el investigador ha compilado una relacion sobre 36 dudas clasificadas en tres secciones y con un alcance creciente sobre intimidad. Realiza unos veinte años, envió voluntarios a este prueba en el laboratorio. Seis meses después, la pareja se casó, informa Len Catron en su artículo.

El comienzo 2 extraños del sexo opuesto, sentados uno frente al otro, se turnan para responder las 36 dudas. Al principio, simples «¿Te gustaría ser famoso?», «¿Por qué te sientes más agradecido en tu vida?», «Nombra tres cosas que tú y no ha transpirado tu pareja parecen tener en común»… Después, más profundas «¿Tenemos algo que sueñes efectuar a lo largo de abundante tiempo? ¿Por qué no lo hiciste?»; «¿Qué piensas de tu relación con tu origen?». O excesivamente íntimas «Dígale a su pareja un segundo vergonzoso en su vida» o «sobre todos los miembros de su casa, ¿la asesinato sobre quién le afectaría más? ¿Por qué?». Inalcanzable replicar con levedad. Al final sobre este intercambio, la pericia exige también que los dos extraños se miren sin intermediarios a los ojos en silencio durante cuatro minutos. «Dos min. son suficientes Con El Fin De estar aterrorizados. Realmente me sentí en otro punto «, le dijo a New York Times, Catron, quien hizo este experimentacion en medio de un puente con su actual pareja.

Estas dudas hacen que «caiga la máscara». Desde por lo tanto, este periodista que ya recopiló historias acerca de el tema de el amor de su trabajo «The Love Story Project» (El esquema de estas historias de apego), ha recibido decenas de testimonios. Desde San Francisco a Ahmedabad desplazandolo hacia el pelo novedosa York se organizan reuniones colectivas entre extraños que desean someterse a la vivencia. Un lugar, incluso, enumera las fechas y no ha transpirado lugares sobre estas reuniones. Parejas viejas o recientes, duetos amistosos o amorosos, han escrito al New York Times Con El Fin De contar la leyenda de su propia experimentación.

Como podri­a ser, Tess cuenta cómo el cuestionario selló un vínculo innegable con su superior amiga en la universidad; Amy dice que fue «una gran manera de memorizar que tu pareja no seri­a solo con la que vacías el lavaplatos», en tono sobre humor, acertado de redescubrir a su esposo de otra manera; Christen relata su avenencia con el adulto que acababa de colocar la fotocopiadora; por su pieza, Aleph se dio cuenta que el adulto que estaba frecuentando, ciertamente no había ayer la página con su ex.

Aquí están las 36 dudas del Dr. Arthur Aron

1. Si tuvieras la opción sobre escoger a un persona en todo el mundo, ¿a quién invitarías a cenar?

2. ¿Te gustaría acontecer famoso? ¿De qué modo?

3. Primeramente de elaborar la convocatoria, ¿a veces ensayas lo que va a declarar? ¿Por qué?

30. ¿Cuándo lloraste liga a alguien por última ocasion? ¿desplazandolo hacia el pelo a solas?

31. Dígale a su interlocutor alguna cosa que bien le agrada de él o sobre la novia.

32. ¿Tenemos algo que te parezca demasiado formal igual que de hacer la broma al respecto?

33. Si murieras esta noche carente conseguir comunicarte con ninguna persona, ¿qué lamentarías no existir citado a alguien? ¿Por qué no se lo has proverbio hasta En la actualidad?

34. Tu casa, que contiene al completo lo que te pertenece, se incendia. Después de excluir a sus seres queridos y no ha transpirado mascotas, tendri­as tiempo Con El Fin De recuperar de modo segura solo una cosa más. ¿Cuál sería? ¿Por qué?

35. Sobre todo el mundo los miembros de tu familia, ¿la homicidio de quién te afectaría más? ¿Por qué?

36. Comparte un inconveniente personal y no ha transpirado pregúntele a tu interlocutor cómo lo habría manejado de solventarlo. También pídale que te diga cómo cree que se notan con respecto al impedimento que acabas de contarle.

37. Mire a su interlocutor a los ojos en mutismo durante cuatro min..