L’application Eliyze a fera un carton, avec 1,2 million de telechargements en moins de 2 semaines.
Votre question porte via Elyze, lapplication mobile dediee a lelection presidentielle 2022, qui veut permettre a un maximum de citoyens de decouvrir de facon ludique et accessible les propositions des divers candidats. Le lancement a fait votre carton, avec 1,2 million de telechargements en moins de deux semaines, mais egalement suscite un nombre de critiques croissant.
Linitiative a ete evoquee au sein d’ l’integralite des medias, y compris Liberation qui expliquait son fonctionnement dans ce post. En resume : dans lecran, des promesses de campagne ou simples declarations a la presse de candidats saffichent sans que lon sache auquel elles appartiennent. Un swipe a droite si vous etes pour, a gauche si vous etes contre. Like, dislike. Apres avoir repete loperation deux dizaines de fois, votre classement apparait, revelant quel candidat ou candidate est faite pour vous, theoriquement avec affinite avec les mesures quil ou elle propose.
Lintention : reconcilier Notre jeune generation avec la politique pour lutter contre labstention. Mais la realisation nest i priori gui?re au niveau des aspirations de l’ensemble de ses co-createurs, nos etudiants Gregoire Cazcarra, 22 ans, ainsi, Francois Mari, 19 ans, ayant vite ete attaques les reseaux sociaux. Sur Twitter, plusieurs threads ont montre, captures decran a lappui, que lapplication avait de serieux dysfonctionnements. Dabord, en cas degalite entre des candidats, Emmanuel Macron arrivait en premier par defaut. Ensuite, Divers candidats ayant pourtant recu environ likes, arrivaient plus bas au classement. Jean-Luc Melenchon, candidat d’la France Insoumise, a immediatement epingle Elyze a votre theme.
Encore un coup tordu l’appli #Elyze. A qui profite ce mauvais coup ? Devinez.
Dautres internautes ont via ailleurs souligne que des candidats avaient environ propositions que dautres, et cela biaisait bien le processus. Sans compter que les quinze personnalites politiques selectionnees dans la quarantaine actuellement en lice nont jamais l’ensemble de de programme officiel, rendant la comparaison difficile.
Classement incoherent
Les fondateurs se paraissent depuis exprimes, dans Numerama puis dautres medias, sur ces principales accusations. Revendiquant une ideologie apolitique, ils assurent quil ny a aucun traitement de faveur volontaire, mais juste quelques erreurs sur ce projet bien recent qui leur a explose entre les doigts du fera de un inexperience. Lexplication ? Di?s que plusieurs candidats avaient votre niveau daffinite de 100%, lalgorithme privilegiait Emmanuel Macron etant donne qu’il avait ete inscrit en premier dans le code informatique de lapplication. Pourquoi, alors quil nest meme pas encore candidat ? Nous nous sommes bases i propos des intentions de votes, pour selectionner nos candidats puis les entrer dans la base de donnees, justifie Gregoire Cazcarra, contacte via CheckNews en fin de semaine. Donne en tronche, Emmanuel Macron aurait donc eu lidentifiant n1.
Mathis Hammel, expert en programmation et cybersecurite qui cherchait a identifier dou venaient ces problemes de classement, confirme que les explications techniques https://datingmentor.org/fr/little-people-meet-review/ du co-fondateur sur la position de Macron arrivant forcement en haut du palmares paraissent credibles : Le langage de code choisi (JavaScript) utilise un algorithme de tri stable, donc en cas degalite, les candidats saffichent selon lordre original, commente-t-il concernant CheckNews. Pour en avoir le c?ur net, il a reussi a infiltrer le code dElyze et a publie le debut une liste via Twitter. Emmanuel Macron a bien lidentifiant n1, mais Anne Hidalgo a le n2 et Yannick Jadot le n3 Alors que Des specialistes seront bien loin du podium en sondages. La selection de lordre initial parait donc plutot arbitraire, mais le demeure tient.
En faisant des recherches, on tombe rapidement sur la liste qui nous permet de reperer le bug mettant toujours Macron en premier sur les ex-aequo : tel JavaScript utilise un algorithme de tri stable, en cas d’ex-aequo c’est l’ordre original dans la liste qui reste retenu. pic.twitter.com/yLToB6xINb
Questionne a propos une fiabilite du niveau daffinite, Gregoire Cazcarra insiste : On a eu beaucoup de remarques avec des captures decran ou les mecs navaient passe quune cinquantaine de propositions. Or quand vous commencez a swiper, elles arrivent aleatoirement et le classement se genere et sactualise au fur et a mesure. Notre resultat ne devient donc fiable qua plus dune centaine de swipes. A part cette reserve, les critiques ont ete entendues et en fonction de lui, tout est corrige : Jusqua maintenant, seul le pourcentage comptait. Si Emmanuel Macron navait quun like, donc 100%, il passait avant Poutou qui avait quinze likes et un dislike. Desormais, cest le nombre de likes qui predomine. Et en cas degalite parfaite entre likes et dislikes, les candidats vont i?tre dorenavant tries avec ordre alphabetique, le meilleur possible detre neutre. Ils devraient donc etre classes comme suit : Arthaud, Asselineau, Dupont-Aignan, Hidalgo, Jadot, Lassalle, Le Pen, Macron, Melenchon, Montebourg, Pecresse, Philippot, Poutou, Roussel, Zemmour.
Les candidats ont desormais autant de propositions dans chacune des onze thematiques, elles paraissent toutes precisement sourcees et un outil en savoir plus va permettre davoir des informations complementaires, explique Gregoire Cazcarra lorsquon veut le Realiser reagir i propos des autres points souleves. Nous serons evidemment tres reactif jusquen avril pour en ajouter autant que necessaire. Mais nous invitons les candidats a reveler leurs programmes, nous ne sommes plus qua plusieurs mois en presidentielle et peu ont des mesures concretes.