Anche gli omosessuali non sono in nessun caso menzionati durante atteggiamento sfavorevole nella sacra scrittura

Anche gli omosessuali non sono in nessun caso menzionati durante atteggiamento sfavorevole nella sacra scrittura

Nel XII epoca

Considerando solamente le Sacre Scritture, le lesbiche sono considerate diligentemente allo uguale atteggiamento degli omosessuali, tanto in quanto nella sacra scrittura le lesbiche non sono giammai menzionate sopra atteggiamento avverso. I versetti usati da alcuni cristiani omofobi addosso gli omosessuali si riferiscono al adorazione della prostituzione sacra.

Le prostitute sacre erano devote pagane della dea della prolificita e non erano lesbiche. Molte persone perche sanno affare dice la scrittura mediante intenzione, riconoscono che nessun versetto nella Bibbia afferma perche le prostitute sacre fossero lesbiche.

Molti cristiani sostengono per errore affinche, se Levitico e vietano i rapporti omosessuali, allora gli stessi versetti, a causa di inferenza, devono impedire i rapporti lesbici. Per siffatto intelligenza, molti cristiani credono cosicche l’affermazione antilesbica di Paolo in Romani 1:26 sia la sua comprensione dell’ebraico di Levitico : “Per codesto divinita li ha abbandonati per passioni infami; le loro donne hanno mutato i rapporti naturali in rapporti verso natura”.

Il incognita di questa contegno di idea e affinche l’antico israelitico NON recepiva Levitico e maniera divieti del lesbismo. Levitico e sono stati scritti d’intorno al 1450 a.C.) nessun rabbino ebraico associo quei versetti a coppie dello stesso sesso.

Nel caso che quei versetti avessero parlato di lesbiche, gli scrittori laici ebrei o gli autori umani dell’Antico eredita non avrebbe menzionato questo potente fatto?

C. Mose Maimonide trovo una attinenza, comunque adesso insisteva sul atto giacche l’orientamento lesbico NON impediva verso una domestica dallo sposare un prete giudaico. Tuttavia, un apostolo odierno che legga un impedimento del lesbismo nei passi del Levitico, e successivamente trasferisca questa falsa fama verso Romani 1:26, comprendera di continuo durante modo sbagliato quest’ultimo andatura.

Paolo in Romani 1:26 parla dell’idolatria, non del lesbismo, non dell’omosessualita, non dei bisessuali, non dei transgender. L’orientamento sessuale giacche Paolo critica sopra Romani 1:26 e 1:27 e l’orientamento legato all’idolatria; lo particolare orientamento al che tipo di Paolo si riferisce e giacche accomuna uomini e donne e la immoralita sacra.

Il rabbino Jacob Milgrom*, e scomparso il 6 giugno 2010 all’ospedale universitario Hadassah di Gerusalemme per un’emorragia sofistico dovuta verso una disastro. Aveva 87 anni. Artefice di 3 volumi, in mezzo a cui Levitico: una notizia traduzione unitamente preambolo e commento, durante paio volumi. Rabbi Milgrom illustra otto interessanti motivi sul perche le lesbiche non sono menzionate in Levitico e , ne in altra parte nell’Antico lascito.

Iniziale, non c’e intuizione da brandello dell’uomo. Seguente, non c’e inseminazione. Terzo, le donne erano una eccellenza spregevole, pertanto il lesbismo non metteva per insidia la organizzazione comune, dato che le donne erano costrette per accoppiare un umano. Quarta parte, poiche la erotismo entro donne non recava il pericolo di parto, il lesbismo non poneva alcun questione nello chiarire la paternita dei figli. Quinto, alcuni asseriscono (con uso falsa) affinche il lesbismo potesse risiedere senza fama agli Israeliti e ai Cananei. Dal situazione che il lesbismo non e indicato per nessun materia legale nell’antico attiguo Asia di quel stagione, non vi periodo intelligenza di legiferare di fronte. Sesto, una donna di servizio non poteva sciupare il proprio “onore virile” con una rapporto sessuale insieme un’altra donna di servizio. Settimo, l’attivita erotico con donne non va davanti la autorita virile. Ottavo, gli scrittori di genitali da uomo erano piuttosto interessati agli uomini e ai loro comportamenti stima alle donne e ai loro comportamenti.

Il rabbino Milgrom prosegue commentando: “Questo proibizione della Bibbia e indirizzato abbandonato agli Ebrei. I non Ebrei devono rispettarlo abbandonato qualora risiedono in terraferma Santa, non qualora risiedono in altro luogo (vedi l’esortazione conclusione sopra Levitico -30). Poi, non e esatto assegnare attuale interdizione sopra sequenza comune […] Qual e il principio di attuale proscrizione […] in tutta la lista di unioni sessuali proibite (durante Levitico 18 e 20), non c’e nessun proibizione di faccia il lesbismo. Puo essere affinche il lesbismo non esistesse nell’antichita, o giacche le Sacre Scritture non ne fossero consapevoli? Le lesbiche sono esistite e si sono sviluppate, come garantito in un anziano opera (pre-israelitico) babilonese e nell’opera della poetessa omosessuale Saffo (nata nel 612 a.C. a proposito di, nel epoca del originario duomo), affinche proveniva dall’isola di Lesbo (da cui la discorso “lesbismo”). Pero c’e una discordanza fondamentale in mezzo a gli atti omossessuali degli uomini e quelli delle donne. Nell’atto lesbico non c’e fuoriuscita del inizio, percio la persona non e per simboli persa, e ebbene il lesbismo non e vietato nella Bibbia […] Le coppie lesbiche hanno un distacco posteriore: non solitario non violano la legge biblica, bensi di sbieco l’inseminazione artificiale ognuna puo farsi la madre semplice dei suoi figli.