Я gui testing это спросила, какие тесты они пишут и оказалось, у них все проверки покрываются на уровне UI. Соответстенно, на написание тестов автоматизаторами уходит огромное количество времени. В Авито мы используем подход shift‑left, когда бОльшее количество проверок сосредоточено на нижних уровнях пирамиды тестирования. Разработчики пишут много юнитов, и написанием api/интеграционных тестов занимаются также чаще разработчики. Тестировщикам нужно убедиться, что большинство проверок уже покрыто на уровнях ниже и написать на фичу 1–2 UI‑теста. Но зато, как правило, на несколько платформ — desktop, мобильный браузер, Android, iOS.
Пользовательский интерфейс против графического интерфейса пользователя
Спросить совета было не у кого и пару недель я провела в поисках оптимального решения именно для нашего проекта. Оторваться было невозможно, было так интересно, что я занималась этим почти все выходные и свободные вечера. Пять раз я начинала, но в процессе понимала, что найденный пример нам не подходит. Когда только появился спрос на тестировщиков, это были в основном ручные тестировщики, так как писать автотесты непросто. В то время не было такого количества курсов, зрелых фреймворков и в целом культуры покрытия кода тестами.
Что такое сценарии тестирования пользовательского интерфейса?
Так я написала свои первые автотесты и была безумно рада этой возможности. После первых двух неудачных попыток с автоматизацией можно было сказать, что программирование — не моё и всё бросить, но я решила, что мне просто нужно чуть больше времени, чтобы разобраться, и всё получилось. Девушка из моей команды, разработчик по образованию, написала проект с нуля.
Автоматическое тестирование GUI для классических и/или веб-приложений в реальном мире
Есть мнение, что проверять нужно финальную версию продукта, чтобы получить более точный результат. Для ее исправления придется возвращаться в самое начало, а это дополнительные расходы и потеря времени. Для небольших и краткосрочных можно использовать сквозное тестирование (E2E) реального сервиса на предмет функциональности. В таких случаях также проводится UX-тестирование, определяющее, как пользователь себя чувствует при взаимодействии с системой.
- По сути, пользовательский интерфейс — это все возможности и функции, доступные пользователю в программе.
- Имейте в виду, что некоторые функции приложения могут иметь неожиданное поведение в headless.
- Изначально оно было создано для тестирования веб-приложений, но с тех пор было расширено другими функциями тестирования.
- Такой подход экономит время и ресурсы, а также делает наш тестовый код более эффективным, легким в поддержке и пригодным для повторного использования.
- Оптимизация кросс‑платформенного тестирования играет ключевую роль в повышении эффективности работы команды и снижении времени вывода продукта на рынок.
SoapUI, известный своей поддержкой тестирования веб-сервисов, предоставляет гибкий функционал для выполнения функциональных, регрессионных и нагрузочных тестов. Это мощное решение с открытым исходным кодом поддерживает протоколы SOAP и REST, что делает его незаменимым инструментом для тестирования веб-сервисов. В целом, автоматизированное тестирование в контексте Agile способствует повышению качества программного обеспечения и эффективности разработки, делая её более гибкой и управляемой. Это бесплатный инструмент для тестирования веб, мобильных приложений и API. Skipfish — это не совсем средство автоматического тестирования, так как результаты работы выдаются в виде html-отчета, но он может быть полезен например для поиска ошибок на существующем сайте. Skipfish (англ.) — инструмент от Google, который может использоваться для поиска ошибок на сайте и заодно для нагрузочного тестирования.
Если приложение попадает к конечным пользователям, а оно глючит, полно ошибок или сломано, то оно не выполнит работу, которую от него ожидают. Это, в свою очередь, создает слишком много проблем для конечных пользователей, и они, скорее всего, перестанут ее использовать. Юнит-тестирование работает путем разделения части кода, чтобы убедиться, что он работает так, как ожидается. Этот отдельный кусок кода может быть конкретным модулем, функцией, объектом или любой другой отдельной частью приложения. Конечные пользователи — не самые лучшие тестеры программного обеспечения, поэтому важно устранить все проблемы до того, как они дойдут до них. Главной особенностью любой программы является графический пользовательский интерфейс (GUI), обеспечивающий взаимодействие с программой.
Selenium использует Web Driver для Chrome, чтобы тестировать команды и обрабатывать веб-страницы для получения нужных данных. Упс, только сейчас увидел комментарий (гитхаб не уведомляет о комментариях в гистах). Не думаю, что scrapy тут хорошо подходит, так как заточен под сбор данных с HTML страниц. Для тестирования API обычно есть какие-то готовые библиотеки, в PHP в codception есть модуль для этого, в Питоне тоже наверно что-то есть.
План тестирования пользовательского интерфейса — это документ, который является частью процесса тестирования приложений. Эти тесты пользовательского интерфейса проверяют правильность работы кнопок, например, кнопка «Следующая страница» направляет конечного пользователя на следующую страницу. Существует множество различных типов кнопок с разным назначением, поэтому для создания функционального приложения важно, чтобы они выполняли свою работу.
Robotium — это бесплатный фреймворк для автоматизированного тестирования приложений Android. Он поддерживает множество областей тестирования, включая тестирование серого ящика UI, системное тестирование и пользовательское приемочное тестирование, как для нативных, так и для гибридных приложений Android. Так как настроить окружение для запуска тестов сложно, есть коммерческие сервисы (например saucelabs) которые за плату выполняют selenium-тесты на нужных браузерах и возвращают результат. Они предоставляют API с помощью которого тесты можно запускать автоматически и умеют отслеживать изменения в репозитории, тестируя код при каждом новом коммите. PhantomJS — это браузерный движок (используется Webkit — тот же, что используется в Safari, Opera, Яндекс-браузере и старых версиях Хрома), которым можно управлять с помощью скриптов на яваскрипте.
Например, если вы делаете небольшой сайт, который потом не надо поддерживать, то наверно проще просмотреть его глазами, и сдать, чем тратить время на тесты. Если местный городской сайт не работает некоторое время, ничего страшного не случится. Если у вашего приложения есть API, то можно тестировать его, посылая заранее подготовленные запросы и сравнивая пришедший ответ с ожидаемым. Если кто-то в команде (или вы сами) нечаянно «сломал» ваш код, тесты это обнаружат и укажут, что именно перестало работать.
Имейте в виду, что некоторые функции приложения могут иметь неожиданное поведение в headless. Headless браузеры не имитируют точное поведение пользователя, и некоторые тесты могут не пройти из-за скорости, с которой они выполняются. Необходимо обеспечить согласованность функциональности и взаимодействия с пользователем веб-приложения.
Он обходит все страницы, начиная со стартовой и перемещаясь по ссылкам, и позволяет обнаруживать битые ссылки (в том числе на картинки, CSS и JS файлы). Также, он умеет отправлять запросы со случайно сгенерированными данными и пытается искать явные XSS/SQL уязвимости. Mocha, гитхаб (читается «мока», кто бы поверил) — фреймворк для тестирования яваскрипт-кода, например приложений. С другой стороны, если большая команда работает над сложным приложением, тесты необходимы, иначе большую часть времени вы будете тратить на исправление сломанного нечаянно функционала.