Faut-il qu’un personnage de roman soit admirable pour interesser le lecteur ?

Faut-il qu’un personnage de roman soit admirable pour interesser le lecteur ?

Dissertation

Pour repondre a cette question, vous vous appuierez i  propos des extraits du corpus, i  propos des romans etudies en classe et dans toutes https://datingmentor.org/fr/eastmeeteast-review/ vos lectures personnelles.

Comprendre ce thi?me

  • La question est centre dans un personnage de roman et nullement juste sur le personnage principal.
  • Il propose une definition du personnage romanesque tel un etre d’exception « admirable ». Cela presuppose que le romancier ne creerait aucune personnages communs.
  • Notre formulation « faut-il » laisse entendre qu’il y a une solution, une discussion possible, une prise de position de ce part.
  • La problematique est en mesure de etre reformulee ainsi : « Le personnage de roman doit-il ou non obligatoirement etre admirable, sortir de l’ordinaire ? »

Chercher des idees

Mes questions a se poser

  • Scindez votre problematique en plusieurs sous-questions (variez des mots interrogatifs) : Par quels aspects un personnage de roman peut-il se montrer admirable ? Pourquoi 1 personnage admirable est-il approprie au genre romanesque ? Comment un tel personnage rend-il le roman passionnant ? instructif ? Notre roman ne comporte-t-il jamais pourtant des personnages ordinaires ? Quel est en mesure de etre l’interet de personnages banals ?
  • Le plan doit etre dialectique : confirmez l’interet des personnages admirables (dans le bien et meme dans le en gali?re) ; montrez pourquoi des personnages ordinaires vont pouvoir aussi etre interessants ; essayez de depasser une telle apparente contradiction.
  • Cherchez des exemples qui illustrent des deux sortes de personnages que le sujet oppose implicitement : des personnages admirables, hors-normes / ordinaires.

Les exemples de personnages romanesques

  • Faites la liste des personnages de roman :
  • admirables, extraordinaires, que vous connaissez.
  • de l’humanite commune. Vous en trouverez surtout au sein des romans realistes, naturalistes, au Nouveau Roman.
  • Essayez de trouver des romans qui combinent des 2 types de personnages.

Correctement rediger

  • Constituez-vous une reserve de mots pour eviter les repetitions :
  • pour« interesser / etre interesse par… » : s’attacher a, attirer/etre attire par, etre absorbe, passionne, fascine via, admirer…
  • Afin de admirable : extraordinaire, singulier, singularite, unique, original, originalite, se demarquer, se distinguer, se signaler via, etonnant, atypique, hors normes, d’exception, exceptionnel…
  • pour ordinaire : commun, commun des mortels, banal, banalite, mediocre, mediocrite, quelconque, insignifiant, humble, normal, normalite…

> Pour reussir J’ai dissertation : voir guide methodologique.

> Le roman : voir memento des notions.

Dans ce corrige, certaines parties sont redigees, d’autres se presentent sous forme de plan, que vous pourrez vous exercer a rediger. Plusieurs exemples doivent etre developpes ; il convient aussi illustrer nos arguments d’exemples personnels. Les titres en couleur ne doivent gui?re figurer sur la copie.

Introduction [redigee]

[Amorce] Dans le quotidien courante, l’expression « C’est du roman ! » signifie « Cela n’a rien de reel ! » et celui dont on dit « c’est votre vrai personnage de roman » reste 1 etre a part, original, que l’on ne rencontre gui?re dans la vie de tous les jours. Mais dans la Preface de Pierre et Jean, Maupassant distingue quelques types de romanciers : Divers transforment la verite « pour en tirer une aventure exceptionnelle » et mettent en scene des heros extraordinaires, d’autres font de leurs creations des etres du quotidien et evitent « tout enchainement d’evenements qui paraitrait exceptionnel ». [Problematique] Existe-t-il un modele-type de personnage romanesque ? [Annonce du plan] Certes, le heros – au sens premier de « surhomme » –, pourra fasciner le public [I] ; cependant, pour votre romancier, peindre des personnages ordinaires presente aussi un interet [II] . Neanmoins,, faut-il choisir entre ces deux extremes ? J’ai tache artistique du romancier n’est-elle aucune rendre le quotidien singulier ? Lorsqu’il peint la banalite, l’ecriture ne lui permet-elle aucune la transfigurer en une « destinee singuliere », suivant les mots de Sade [III] ?

I. Interets du personnage de roman « admirable »

1. L’univers romanesque reste extraordinaire

  • Heritier de l’epopee, aux heros exceptionnels (Odyssee, Iliade, romans de chevalerie), le roman offre des univers multiples du notre, souvent hors normes . [Exemples] Rabelais, Gargantua (univers de geants), J. Verne, Voyage au centre de la terre (monde inconnu).
  • Univers ou se produisent des evenements extraordinaires . [Exemples] evasions de Fabrice (Stendhal, La Chartreuse de Parme) ou d’Edmond Dantes (A. Dumas, Notre Comte de Monte Cristo) ; defense du vraiment Notre Cor par Eomer et Boromir (Tolkien, Le Seigneur des anneaux).